Mais social Vs mais liberal

Às 11H, estava eu a ouvir a notícia da nomeação de Villepin como primeiro-ministro de França, na nossa bem conhecida Rádio Bagdad, quando o correspondente "analisava" as possíveis diferenças de um governação Villepin em comparação com uma governação sarkozy, saiu-se com esta: Villepin seria "mais social", Sarkozy seria "mais liberal".

Ora, ouvindo a notícia, não é preciso ser-se especialista em análise de discurso para se poder observar aqui um juízo de valor: "mais social" é bom, "mais liberal" é mau. Para muita gente "liberal" é uma espécie de anátema, cuja representação poderia ser alguém "sem coração, que só pensa em si e nos negócios, não se importando com as pessoas". Ora esta caricatura é aquela que a esquerda quer colar a todos os que não são socialistas nem particulares adeptos de soluções estatizantes (que levam sempre ao totalitarismo).

Aliás, o facto de dizer "mais social" deveria preocupar verdadeiramente os franceses. Isto quer dizer que nenhuma reforma importante será feita e que, ao contrário do que muitos críticos do liberalismo pensam, terá consequências dramáticas para os franceses, atingindo aqueles que pensam estar a proteger com estas políticas. As políticas estatizantes e socialistas só criam mais pobreza.

Como dizia o poeta "o mundo pula e avança" e já não estamos em tempos de "les trentes glorieuses". Só que isto ainda não entrou na cabeça de muita gente.