Prémio Nobel da Economia 2006

Dia 9 de Outubro será anunciado o Nobel da Economia deste ano. Pela minha parte, seria com Israel Kirzner que o prémio ficaria em melhores mãos mas estou consciente de que é uma hipótese altamente improvável. Ligeiramente menos improvável, mas ainda assim de difícil concretização, seria a atribuição do Nobel a Gordon Tullock. Seria a justa reparação pelo facto de não ter recebido o prémio juntamente com James Buchanan em 1986 pela fundação da teoria da escolha pública.

No campo das hipóteses mais realistas, consideraria francamente positiva a atribuição do Nobel a Bhagwati, Dixit ou Alesina. Eugene Fama seria uma opção tecnicamente defensável ainda que pouco entusiasmante do ponto de vista da economia política. Defensável seria também a atribuição do prémio a Barro e/ou Romer, ainda que sejam opções de que me sinto bastante distante do ponto de vista metodológico, podendo a atribuição do Nobel reforçar ainda mais algumas das piores tendências da forma como se pratica a teoria económica nos dias de hoje.

Entretanto, no Cafe Hayek, Don Boudreaux recorda uma lista de economistas que na sua opinião deveriam ter ganho o Nobel: Peter Bauer, Frank Knight, Fritz Machlup, Ludwig von Mises, Oskar Morgenstern, Joan Robinson e Julian Simon. Do ponto de vista puramente teórico, creio que a omissão mais grave foi mesmo Mises, enquanto que do ponto de vista da economia política (e especialmente da economia do desenvolvimento) o Nobel que poderia ter tido mais impacto teria sido o de Peter Bauer.