Alta política

Parece que o Professor Guimarães acusou Carmona Rodrigues de ser “o único responsável pelo estado de decadência e degradação da cidade de Lisboa”. Não discuto. Quem sou eu ao pé do Professor? Mas, digamos, que me ocorrem outros responsáveis: desde D. João VI, que a trocou pelo Brasil, até ao crescimento económico, que quase sempre foi fraquito ao longo da nossa história, até, imagine-se só, à lei das rendas, que garante a degradação da maior parte do centro histórico.
Devo estar enganado. Se o candidato da esquerda diz que, afinal, a culpa é toda de Carmona Rodrigues, é porque deve mesmo ser. Se, afinal, tudo se resume a tirar Carmona, porque depois está garantida a felicidade eterna dos lisboetas; se o candidato da esquerda se dispensa de qualquer reflexão mais precisa sobre arrendamento, transportes, fiscalidade autárquica, etc., tudo coisas que eu pensaria estarem ligadas à efectiva “decadência e degradação” da cidade; é porque devo mesmo estar enganado.
Enfim, deve ser isto o pragmatismo rortyano.
Mas em matéria de pragmatismo, eu chego para o Professor. De resto, é estritamente por razões pragmáticas que faço este post. Também eu não estou nada cá interessado em leis de rendas e fiscalidade autárquica. Mas não fosse o Professor e eu não teria qualquer pretexto para publicar uma fotografia da Bárbara.