O espelho

Através deste comentario num post do João Miranda fui dar a um site que não percebi se é inspirado nos Monty Python, E. A. Poe ou na religião oficial do planeta Zorg. Mas o que me traz aqui é Chomsky. O meu querido Chomsky. Estava então escrito no tal comentario:

"A forma inteligente de manter as pessoas passivas e obedientes é limitar estritamente o espectro da opinião aceitável, mas estimular muito intensamente o debate dentro daquele espectro...Isto dá às pessoas a sensação de que o livre pensamento está pujante, e ao mesmo tempo os pressupostos do sistema são reforçados através desses limites impostos à amplitude do debate." Chomsky

Ja tentaram dizer que são contra a descriminalização da IVG, que os homossexuais das paradas fazem lembrar avestruzes, que Fidel é um ditador criminoso, que não ha bloqueio nenhum a Cuba, que Estaline é igual a Hitler, que os EUA são uma democracia,etc? Pois, o limite estrito do espectro da opinião aceitavel...
Fui então parar à Tech Central Station e encontrei parte do barro dos pés do Idolo. Concerteza sabeis que no inquérito da revista Prospect, Chomsky foi "eleito" o intelectual mais influente da actualidade (eu votei: Mario Vargas Llosa, Bjorn Lomborg, Jagdir Bahgwati, Hernando de Soto e Amartya Sen). Pois bem, começando pelo fim aqui vão uma ou duas pérolas e ha mais umas quantas no sitio de onde estas vieram:

Chomsky, for all of his moral dudgeon against American corporations, finds that they make a pretty good investment. When he made investment decisions for his retirement plan at MIT, he chose not to go with a money market fund, or even a government bond fund. Instead, he threw the money into blue chips and invested in the TIAA-CREF stock fund. A look at the stock fund portfolio quickly reveals that it invests in all sorts of businesses that Chomsky says he finds abhorrent: oil companies, military contractors, pharmaceuticals, you name it.

When I asked Chomsky about his investment portfolio he reverted to a "what else can I do" defense: "Should I live in a cabin in Montana?" he asked. It was a clever rhetorical dodge. Chomsky was declaring that there is simply no way to avoid getting involved in the stock market short of complete withdrawal from the capitalist system. He certainly knows better. There are many alternative funds these days that allow you to invest your money in "green" or "socially responsible" enterprises. They just don't yield the maximum available return.

E esta:

Radicals used to think of their ideas as weapons; Chomsky sees them as a licensing opportunity.

Naomi Klein podia ter-lhe reservado uma ou duas paginas quando escreveu No Logo