Objectivamente

Quando me começaram a apresentar equações Matematicas e problemas com "letras" a coisa esteve feia. Mas foi correndo bem. A seguir apareceram-me com questões que começavam assim: “Demonstre que...” Custou um bocado, mas ao perceber que quase tudo se podia demonstrar por absurdo, as coisas foram tornando-se faceis e ainda hoje a Analise Matematica tem um cantinho reservado no coração deste vosso escriba, graças também à ajuda de N. Piskounov e ao seu “Calculo Diferencial e Integral”. Vem isto a proposito de Ayn Rand e do Objectivismo. A unica maneira que encontro de demonstrar a validade do pensamento Objectivista é por absurdo. Ha coisas em Ayn Rand com que não concordo e nesse sentido não sou um objectivista puro, (revejo-me mais em Popper, Hayek e Revel) mas que o conceito do Homem como um ser heroico, para quem a sua propria felicidade é o unico proposito moral, como um ser essencialmente criador e que tem a Razão como valor absoluto é aquilo em que acredito, isso é. Não confundo egoism com egotism, nem hipocrisy com cynicism, nem policy com politics e isso chega-me.
A natureza não tem outra razão para existir que não sustentar a vida e esta não tem outra que não o Homem. Prova-se “por absurdo” com alguma facilidade mas um blogue não chega.
Ser Objectivista é rirmo-nos com o discurso de O'Brien.