Sondagens

Tinha intenção de escrever um post sobre a aparente disparidade nas sondagens hoje conhecidas - Universidade Católica (Público/RTP/Antena 1) e Marktest (DN/TSF). Apenas tive disponibilidade para o fazer agora, mas reparei que o Pedro Magalhães já o fez e, claro está, muito melhor do que eu o poderia fazer. Aqui ficam alguns destaques do post do PM:

O Público coloca na primeira página o título Cavaco aumenta vantagem para vitória à primeira. Já o DN coloca na primeira página o título Cavaco Silva mais longe da vitória à primeira volta. Confusos? Não precisam de estar. Vamos por partes.

[...] os resultados da sondagem divulgada no DN e na TSF estão a ser tratados como se pudessem ser comparados como resultados de eleições e com os resultados da Católica, quando não podem, porque são calculados em relação a uma base que inclui abstencionistas, votos em branco e respostas "não sabe/não responde".

Quando se tornam as sondagens comparáveis [...] os resultados são muito semelhantes: 56/57 para Cavaco, 19/17 para Alegre e 5/6 para Jerónimo de Sousa. As diferenças só são maiores nos casos de Soares (13/16) e Louçã (6/4), confirmando aliás um padrão anterior de maior instabilidade nas estimativas para estes candidatos nas sondagens feitas até ao momento.

Esperemos que a diferença nos títulos seja coincidência e que não resida num critério editorial do DN que, por vezes, parece andar um pouco ao sabor do vento...